Роберт Паттінсон і Крістен Стюарт були щасливі на зйомках «Світанку».
Вони посміхалися. Вони сміялися. Вони були разом.

І це серйозна проблема для журналістів, які переслідували їх протягом багатьох місяців (і навіть років).

Таким чином, один з таблоїдів вирішив сфабрикувати одну з найбільш абсурдних статей, які ми коли-небудь бачили.
Журнал «Now» використовує послідовність уже викритих чуток, розглядає їх, як факти, а потім говорить, що пара планує одружитися, щоб виправити становище.

Згідно з «джерелом» журналу, чия проникливість, здається виходить з раніше опублікованих номерів однаково жалюгідних видань, Стюарт була «в сльозах» протягом літа, переконана в тому, що Паттінсон був близький з його колегою по фільму «Води слонам» Різ Уїзерспун.

Ні, вона не була.

Потім «Now» стверджував, що це був Паттінсон, який був «дійсно засмучений», коли почув про Стюарт і його приятеля Тома Старріджа, що знімаються у фільмі «На дорозі»

Ні, він не був - ніколи не було любовного трикутника зі Старріджем.

З тих пір «Now» хоче, щоб всі думали про те, що відносини Паттінсона і Стюарт балансують на межі обриву, що в будь-який час один з них може сісти на літак без іншого, і висуває це як сенсацію:

Пара «розглядає будь-які варіанти - включаючи шлюб - для підтримки миру в той час, коли вони не можуть перебувати поруч».

Так званий «шпигун» журналу говорить: «Крістен навіть припустила, що вони можуть одружитися, щоб показати, як вони віддані», в той час, як Паттінсон вважає, що «вони занадто молоді», він «не хоче втратити її».

Так, ось до чого прийшло ЗМІ.

Після спроби назавжди позбавити стосунки пари від ран, преса заявляє, що вони повинні негайно використовувати шлюб в якості пластиру.
Очевидно, що, насправді, більше немає «реальності», коли мова заходить про таку журналістику. Вони просто використовували всілякі способи, щоб зробити свою новину, новиною тижня.

І ця певна стаття міркує зовсім неправильно про минуле, майбутнє і сьогодення